一份肉夹馍也踩到“台独”玻璃心？

最近有则岛内生活新闻颇有意思，说是大陆小吃肉夹馍在台湾红起来了，但有个网友在PTT爆料，因为没吃过，在家附近的店里买来尝鲜，结账才知一份竟要95元（台币），且料就只有香菜、葱和碎肉，感觉被坑了，引发网络讨论。

本来是个不起眼的小事，但是在部分岛内媒体的报道中却变了味儿。有新闻标题直接称，台湾小吃刈包吊打肉夹馍，还有人质疑肉夹馍为何全是碎肉，让人看了哭笑不得。

其实，那网友买的肉夹馍是否道地，是商家在大陆学来手艺在台贩售，还是陆配经营，再或是大陆品牌进军岛内市场，以上内容新闻里根本没有交待，却一股脑的把矛头瞄准大陆。

就像当年高雄观光局长潘恒旭在绿媒节目中说：“我们要高价的自由行，我们没有靠一中倾斜，我们不会想要一中的低价旅行团，塞满人数”。

但无论高价团还是低价团，都是台湾旅行社推出的产品，压低成本导致旅游品质不佳，凭什么甩锅陆客？人家漂洋过海来看你，还成了岛内业者们恶性竞争，大打价格战的出气筒，这更是制造对立，毫无道理。

同理，如果仅仅是台湾人学了皮毛，做了不正宗的美食卖给台湾消费者，后者觉得卖太贵，自己被坑，跟大陆有何关系？作为传统小吃，有何理由要替岛内山寨背锅？

事实上，在台湾也不乏价格不菲的刈包、小笼包或咸粥，像日料店、法国菜，无论台湾人自己开的还是老外经营，价格也都远超“俗搁大碗”的本地小吃，怎么没有岛内媒体找出一两样，说吊打法国、吊打日本呢？

说到底，这就是凡事都要无限上纲，都要把大陆当作出气筒的心态，而在这样的心态下，大陆怎么做都会动辄得咎。

比如，当年陆客来台，钱花多了，说你像暴发户，如陈光标，宝岛送暖，最符合“太阳花”抗争者要的分配正义，他办宴席，把钱直接塞到弱势手里，也被岛内一群蓝绿名嘴痛骂。

还有马当局的“陆委会”副主委要他读金刚经，勿执着于高调，但同样事，若换了比尔盖茨、乔布斯做，估计全台要额手称庆了。

可要是钱花少了也有错，一些人也有话说。几年前，台湾某蓝营媒体还有篇新闻叫《陆客尝鲜改变夜市生态》，称陆客几个人分食小吃，商家又嫌弃赚不到钱。

但今年年初，台媒报道，台湾旅客到日本福冈吃拉面，6位大人加小孩只点了3碗拉面轮流吃，店员见状后上前制止，事后台湾旅客到Google评论区留下1星负评。

试想，如果是大陆游客，可能得到的将是变本加厉的嘲笑。这种严于律人宽以待己的选择性放大，正是台湾看待两岸关系的盲点。

在体育比赛中也有类似问题，因为“台独”心态作祟，一些人碰上和大陆有关的，都要你死我活，新闻标题不是“吊打”就是“痛宰”，要不就称大陆球迷“崩溃”。

比如，今年世界大学生运动会，台湾男篮赢了大陆，绿媒马上狂贺，“痛宰中国夺下胜利”“陆网崩溃”。胜大陆就好像台湾独立，输大陆就仿佛如丧考妣，原因是不想承认自己就是中国人，这和文章开头提到的“台湾小吃刈包吊打肉夹馍”，在心态上如出一辙。

几年前，一位朋友从台湾到大陆，看到豆浆上都写着“源自台湾工艺”，他笑称，在祖国到处看到同胞对台湾的好意。

其实，豆浆明明是自己在家里做的最浓，而如果这则广告语到了那些反中仇中的绿媒眼中，不知道是否要变出台湾豆浆吊打大陆豆浆的新闻？

比起一些断章取义的岛内媒体，这次倒是一些台湾网友说了点公道话，有人称，肉夹馍本来就是把肉剁碎，在大陆卖的根本不贵，也有人说，在台南也吃到正宗的，才卖55台币很好吃。

可见，这压根不是大陆小吃的问题，把台湾商家坑台湾人的故事变成肉夹馍的原罪，还要用刈包吊打，这种哗众取宠又不伦不类的对比，才是真正的问题，一切都是逢中必反又色厉内荏的人心所致。

所谓的台湾悲情，很大程度是有的人总有“台独”被害妄想，同时面对大陆又放不下居高临下颐指气使的矫情，这些作为才是最最伤害两岸人民感情，下次再谈北风太阳的故事时，岛内媒体不分蓝绿，应该多点反求诸己的自省。